陳雲林來台,國民黨政府犯了許多錯誤。
兩岸通航也許不是壞事,但是以犧牲國家主權為條件,卻是荒繆至極。"你要跟我通航,必須先同意你是我的一部份",國民黨政府居然接受中共如此無理的要求,對內以"一中各表"麻醉台灣人民,對外只有"一中",完全沒有"各表",等於向世界宣示台灣接受自己不是一個國家,台灣只是中國的一省,如此放棄堅持多年的國家主權,如何面對先人的期許?如果犧牲主權換得全面裁軍,以及有效參與國際組織,甚至大陸全面民主化,或有商量的餘地。如今放棄主權只換得"四項協議",這顯然是國民黨政府犯得最嚴重的錯誤。
通常,兩方談判,雙方莫不以各種手段增加自己的籌碼,以利於與對方交涉。許多台灣人反對陳雲林來台,站上街頭嗆聲。這股力量,在國民黨政府與中共政權交涉的時候,其實可以成為一種籌碼。從民主政治運作的角度看,反對黨的力量本來就應該受到尊重;以談判的現實角度來看,適當利用反對黨的聲音,向對方要求更佳的談判結果,是談判手挽的展現。國民黨政府選擇打壓反對勢力,以壓制反對勢力來討好談判對手,主動放棄談判的籌碼,此為其所犯錯誤之二。
台灣的人口、土地、物產都遠遠不及中國大陸。台灣的經濟實力、國際外交影響力,甚至軍事力量也都不是中共的對手。台灣優於中國大陸的地方,很明顯的是台灣多年來辛苦建立的民主政治體制。當台灣人可以上電視罵總統的時候,大陸人民連上網都還要受到限制。民主與專制是台灣與大陸最大的對比,台灣的存在也是大陸徹底改革的希望所在。臺灣人已享有多年思想言論的自由,以及集會結社的自由。多元的政治文化活動,更孕育了欣欣向榮的台灣社會。這次陳雲林來台,國民黨政府選擇限制人民行動的自由,放任警察魯莽地打壓想要和平示威遊行的台灣人民,甚至於公共場所不可以有國旗卻可以有五星旗。國民黨政府如此放棄自己令人嚮往的(自由開放)優勢,自甘墮落、向下看齊,失去一次向中共展現台灣優勢的機會,此為其所犯錯誤之三。
這次陳雲林來訪,原本對雙方來說都是一場戲。台灣這邊在這場戲中演得荒腔走板,無論是導演或演員都一錯再錯,令人失望。
台灣人是善的民族
看到被施暴的同胞
感受分擔痛苦的精神
燃燒我們正義感的情懷~
在二十一世紀初選出非洲裔總統
美國的民主制度真的令人嘆服
族群和諧的願景 似乎不是那麼遙不可及
對照之下
台灣卻在自毀前程
國旗是象徵國家的
以強大的警力 警察國家的作為
卻是撕毀自己的國旗 因為敵國一人來訪
只有被佔領裁撤國旗 這樣是不是投降的意思
國不成國 家不成家
真的是太令人失望了…..
什麼叫做放任警察打壓?
正正當當的集會遊行為什麼要攜帶墨汁還有汽油彈?
警察難道就不是同胞不是人嗎?
還有國民黨政府根本沒有放棄主權!
請你不要胡說八道!
Leo,
我寫這篇文章的時候,還沒有汽油彈的事情。暴力當然不對,但是看事情如果不探討來龍去脈,就顯得表面化。
警察把拿國旗的人趕走,把國旗折斷,這是事實吧?數名警察進入唱片行干涉店家放音樂也是事實吧?你認為這樣的事情對嗎?
人民沒有拿國旗的自由嗎?人民沒有放音樂的自由嗎?
把國旗折斷的警察、進入唱片行的警察,有受到糾正或處罰嗎?這不是放任嗎?警察當然是同胞當然是人,如果他們是聽命行事,別無選擇,其實也值得同情。所以我認同作決策的人要負責,甚至要下台。重點是,自由民主國家面對不同的聲音,應該包容,應該有同理心,而不是派警察去驅趕、去取締。
沒有放棄主權,為什麼不敢拿國旗?為什麼人家不叫你總統的時候你不介意?請你給個說法,不要只是罵人胡說八道!